西安中瑞鐵路新技術公司

  儀器是科學研究所必需的工具，不管是儀器儀表還是鐵路機車儀器，它們不僅僅是把操作程序自動化，有些實驗更是非儀器不可的。國內很多科研單位科研經費的很大一部分都用來買國外高檔儀器了。昂貴的儀器遍地都是,可是，為什么中國很少有獨創的科研儀器、尤其是生物技術儀器？
  做儀器首先要有需求。研發工具的需求來源于科學家想把感興趣的東西（核酸、蛋白、多糖，乃至細胞、染色體、組織等）看得更仔細，分類得更詳細，或者把手頭上的工作做得更快，重復性更好，效率更高，價格更便宜。
  難道中國的科學家就看不到這樣的需求？我看未必。那缺少原創儀器開發的原因是什么？
  分析下來大概有三個原因：一是缺乏對原創實驗方法的探求；二是缺乏科學家和工程師的溝通和組成合適的團隊機遇；三是缺乏獎勵機制。
  中國科學家比較善于綜合歸納，而對更詳細的區分就比較弱。這種求全求大的習慣很可能就使得對新儀器的需求變得遲鈍了。
  在儀器研發方面，我很佩服日本的科學家。比如日立公司的Kambara教授，因為發明了自動測序儀毛細管電泳的一個關鍵技術，被日立公司立為少有的4個終身研究員之一，給予大量的基金，加上日本政府給的錢，他們組織了一個龐大的團隊（大多數是工程師），專門攻關單細胞研究所用的儀器。這樣，五年、十年后，當這個領域熱起來的時候，全世界就都要從日本買儀器了。能有這樣的戰略眼光，能組織起這樣的團隊聯合攻關，很值得我們借鑒。
  有需求的科學家是否能與有經驗的工程師組成團隊，也是儀器研發的關鍵之一。中國的科研機構、大專院校，“單位”的概念十分強，部門之間、單位之間少有橫向合作的快捷通道。結果“中國制造”的奇跡并不能轉化成原創儀器的研發上。復制別人的儀器很快，原創研發就力不從心了。
  合作成功需要錢。就像美國職業籃球隊的“夢之隊”一樣，一個完美的科學家和工程師的組合需要一筆不小的投入。錢是用來買時間、買市場機遇的?？墒堑侥睦锶フ义X？是先找錢還是先找人？如果沒有大筆的前期投入，只要儀器研發出來能從市場上得到可觀的回報，這也可以是激勵大家合作的一個有效方式。不管是先拿錢還是后給錢，總要有一個合理的獎勵方式。這個獎勵方式在中國多靠政府，而在美國則多靠市場。
  沒有原創的欲望，沒有組成最佳團隊的機制，沒有經濟支撐，就很難開發出原創儀器。而研發儀器，首先需要能把科學家和工程師牽到一起的領頭人，需要熟悉市場的能人，需要有經驗、有良好的機制。不是所有的實驗都值得為之開發儀器，看科學上的重要性，還要看市場需求；也要容許失敗，給失敗者再次嘗試的機會。而最最重要的，最先要實現的，就是要去“想”。心不想，事難成。